Hochschule Worms
Wissenschaftliche Begleitung
Forschung · Methodik · Entwicklung
Warum Governance?
Objektive Bewertungen erfordern mehr als eine fundierte Methodik. Sie benötigen klare Verantwortlichkeiten, transparente Prozesse und unabhängige Kontrollmechanismen.
Das IBD Governance Framework trennt institutionelle Organisation, Bewertungsverfahren, Verfahrensaufsicht, fachliche Beratung und die Entscheidung über Auszeichnungen klar voneinander. So entsteht ein belastbarer Rahmen für transparente und nachvollziehbare Ergebnisse.
Zum InstitutGOVERNANCE UND UNABHÄNGIGKEIT
Das IBD dokumentiert Verantwortlichkeiten, Interessenkonflikte und die Weiterentwicklung des Verfahrens.
Die vier Kernprinzipien
Prinzip 01
Entwicklung, Durchführung, Verfahrensaufsicht und Entscheidungen erfolgen auf Basis klar definierter Rollen und Verantwortlichkeiten.
Prinzip 02
Die Bewertungsmethodik orientiert sich an geeigneten Erkenntnissen, anerkannten Qualitätsprinzipien und praktischen Anforderungen.
Prinzip 03
Bewertungskriterien, Prozesse und Zuständigkeiten sind nachvollziehbar dokumentiert und offen beschrieben.
Prinzip 04
Jede Bewertung erfolgt nach einheitlichen Verfahren und klar definierten Qualitätsstandards.
GOVERNANCE UND UNABHÄNGIGKEIT
Rollen, Verantwortlichkeiten und Entscheidungswege
Hochschule Worms
Forschung · Methodik · Entwicklung
IBD
Entwicklung · Betrieb · Organisation
COCERT e. V.
Compliance · Governance · Transparenz · Interessenkonflikte
Kein Produktabsender und kein operativer Bestandteil des IBD Digital Index.
Bewertungsverfahren
Bewertungsmodell und Assessment · Digital Index Score · Ergebnisbericht
Fachbeirat
Trends · Digitalisierung · KI · Praxis · Wirtschaft · Wissenschaft
Jury
Entscheidet im separaten Verfahren über Auszeichnungen und Sonderpreise.
Auszeichnung
Auszeichnung herausragender Leistungen
Qualitätslogik
Die vier Governance-Prinzipien definieren Rollen und Verfahren. Diese drei Qualitätsmerkmale beschreiben, was die Bewertungslogik für Unternehmen leisten soll.
Qualitätsprinzip 01
Einheitliche Bewertungsmaßstäbe schaffen belastbare und vergleichbare Ergebnisse.
Qualitätsprinzip 02
Vergleichbarkeit wird schrittweise aufgebaut. Ein Benchmark wird erst ausgewiesen, wenn eine methodisch ausreichende Datenbasis vorliegt.
Qualitätsprinzip 03
Methodik und Bewertungsmodell werden regelmäßig überprüft und an neue praktische Anforderungen angepasst.
Unser Versprechen
Das IBD Governance Framework schafft die organisatorische Grundlage für unabhängige und transparente Bewertungen.
Zum Kontakt
Get started today before this once in a lifetime opportunity expires.