Wissenschaftliche Fundierung
Methodik, Validierung und wissenschaftliche Weiterentwicklung.
Governance & Unabhängigkeit
Das IBD Governance Framework.
Unser Rahmenwerk für unabhängige, wissenschaftlich fundierte und transparente Bewertungen.
Klare Verantwortlichkeiten, wissenschaftliche Standards und unabhängige Kontrollmechanismen schaffen die Grundlage für nachvollziehbare Ergebnisse.
Warum Governance?
Vertrauen braucht nachvollziehbare Strukturen.
Objektive Bewertungen erfordern mehr als eine fundierte Methodik. Sie benötigen klare Verantwortlichkeiten, transparente Prozesse und unabhängige Kontrollmechanismen.
Das IBD Governance Framework trennt die Entwicklung der Methodik, die Durchführung der Bewertung, die wissenschaftliche Begleitung, die Verfahrensaufsicht und Entscheidungsprozesse organisatorisch voneinander. So entsteht ein Bewertungsrahmen, der wissenschaftlichen Ansprüchen ebenso gerecht wird wie den Erwartungen von Unternehmen, Partnern und weiteren Stakeholdern.
Zum InstitutDie vier Kernprinzipien
Ein verlässlicher Rahmen für Qualität und Unabhängigkeit.
Prinzip 01
Unabhängigkeit
Entwicklung, Durchführung, Verfahrensaufsicht und Entscheidungen erfolgen auf Basis klar definierter Rollen und Verantwortlichkeiten.
Prinzip 02
Wissenschaftliche Fundierung
Die Bewertungsmethodik basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Methodikentwicklung, Validierung und wissenschaftliche Standards werden durch die Hochschule Worms wissenschaftlich verantwortet.
Prinzip 03
Transparenz
Bewertungskriterien, Prozesse und Zuständigkeiten sind nachvollziehbar dokumentiert und offen beschrieben.
Prinzip 04
Nachvollziehbarkeit
Jede Bewertung erfolgt nach einheitlichen Verfahren und klar definierten Qualitätsstandards.
Das IBD Governance Framework
Klare Rollen. Ein integriertes Gesamtsystem.
Wissenschaft, institutioneller Rahmen, Bewertungslogik und unabhängige Begleitfunktionen greifen ineinander, ohne ihre Rollen zu vermischen.
Institutionelle Ebene
Entwicklung, Betrieb, Organisation und Transfer.
Bewertungsebene
IBD Digital Index
Bewertungsmodell, Kriterien und Ergebnislogik.
Getrennte Entscheidung
Unabhängige Jury
Entscheidet in einem gesonderten Verfahren über eine mögliche Auszeichnung auf Grundlage des IBD Digital Index und der jeweiligen Award-Kriterien.
Rollen sind funktional getrennt: Governance und Fachbeirat begleiten die Bewertungsebene unabhängig und sind keine hierarchischen Untereinheiten des IBD Digital Index.
Qualitätslogik
Objektiv. Vergleichbar. Weiterentwickelbar.
Die vier Governance-Prinzipien definieren Rollen und Verfahren. Diese drei Qualitätsmerkmale beschreiben, was die Bewertungslogik für Unternehmen leisten soll.
Qualitätsprinzip 01
Objektivität
Einheitliche Bewertungsmaßstäbe schaffen belastbare und vergleichbare Ergebnisse.
Qualitätsprinzip 02
Vergleichbarkeit
Der IBD Digital Index ermöglicht strukturierte Vergleiche zwischen Unternehmen und die Betrachtung von Entwicklungen über die Zeit.
Qualitätsprinzip 03
Kontinuierliche Weiterentwicklung
Methodik und Bewertungsmodell werden regelmäßig überprüft und an neue wissenschaftliche Erkenntnisse sowie praktische Anforderungen angepasst.
Unser Versprechen
Verlässliche Orientierung auf einer klaren Grundlage.
Das IBD Governance Framework schafft die organisatorische Grundlage für unabhängige, wissenschaftlich fundierte und transparente Bewertungen.
Zum Kontakt